Pattern singleton thread safe en C# : c'est facile

Lu ici : http://www.dofactory.com/Patterns/PatternSingleton.aspx

Voici la manière classique d’écrire un pattern singleton thread-safe en C# :

class MySingleton
{
    private static MySingleton instance;

// Lock synchronization object
    private static object syncLock = new object();

private MySingleton() { DoSomething(); }

public static MySingleton Instance
    {
        get
        {
            // Support multithreaded applications
            // through 'Double checked locking'
            // pattern which (once the instance
            // exists) avoids locking each
            // time the method is invoked
            if (instance == null)
            {
                lock (syncLock)
                {
                    if (instance == null)
                        instance = new MySingleton();
                }
            }
            return instance;
        }
    }
}

Et maintenant, voici la manière “.NET” d’écrire ce même singleton :

class MySingleton
{
    // Static members are lazily initialized.
    // .NET guarantees thread safety for
    // static initialization
    private static readonly MySingleton instance =
                        new MySingleton();

// Constructor (private)
    private MySingleton() { DoSomething(); }

public static MySingleton Instance { get { return instance; } }
}

ça marche parce que “private static readonly” entraîne :

• Initialisation paresseuse
• Thread-safety garantie par .NET pour les initialisations statiques.

C’est pas beau ça ?

About these ads